Изводи от доклада на специалния прокурор относно работата на Байдън с класифицирани документи
ВАШИНГТОН (АП) — Специалният прокурор Робърт Хър разгласява в четвъртък своя дълго чакан отчет по отношение на работата на президента Джо Байдън с класифицирани документи, като заключава, че Байдън е „ умишлено ” е съхранявал и разкривал строго секретни материали, когато е бил частно лице. Докладът също по този начин акцентира объркването на Байдън и „ доста лимитираните “ припомняния на събития, свързани с документите, като се споделя, че той е възприеман в изявленията като „ приветлив, доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет “. Докладът заключава, че Байдън не би трябвало да бъде упрекнат в закононарушение, което е основна разлика от обстановката на Доналд Тръмп.
Някои заключения от отчета от 345 страници:
ЛОША НОВИНА ЗА АРГУМЕНТА НА БАЙДЪН СРЕЩУ ХАОСА
Въпреки че предлага липса на наказателни обвинявания, отчетът Hur нанася вреди на случая на Байдън, че той внася нормалност в президентството след хаоса от мандата на Тръмп.
Изображения на федерални сътрудници, намиращи секретна записка на Байдън за Афганистан от времето му като вицепрезидент, скрита в гаража му в Делауеър, работят против аргумента на президента демократ, че той е по-компетентен основен изпълнителен шеф и по-внимателен надзирател на националните секрети от Тръмп.
Тръмп е упрекнат в наказателно закононарушение за това, че умишлено се е придържал към секретни досиета в имението си Мар-а-Лаго във Флорида и се е съпротивлявал да ги съобщи, може би най-осъдителното — и най-лепкавото — от четирите наказателни каузи против него. Байдън от своя страна не е изправен пред обвинявания.
Седмици откакто ФБР претърси персоналната резиденция на Тръмп и откри секретни документи, Байдън жигосах предшественика си като „ изцяло безконтролен “.
Докато Байдън ускорява акцията си за преизбиране през 2024 година — и делото си против Тръмп — той надали ще тества този мотив още веднъж.
МЪГЛАВАТА ПАМЕТ НА БАЙДЪН ПОВДИГА НОВИ ВЪПРОСИ ОТНОСНО ВЪЗРАСТТА
The 81-годишният Байдън към този момент беше преследван от въпроси дали е прекомерно остарял, с цел да служи втори мандат. Докладът на специфичния прокурор надали ще бъде потребен за Байдън по този въпрос.
Хър означи, че „ година Паметта на Байдън беше доста лимитирана ” в изявленията със службата на специфичния прокурор, както и с писател-призрак, с който Байдън е работил.
В изявлението си с офиса на специфичния прокурор, написа Hur, Байдън на два пъти наподобява комплициран по отношение на мандатът на вицепрезидент завърши. Докладът отбелязва, че Байдън, който постоянно приказва за гибелта на сина си Бо, не може да си спомни „ даже в границите на няколко години “ по кое време е умрял.
„ И паметта му изглеждаше мъглява, когато описваше дебата за Афганистан, който в миналото беше толкоз значим за него “, се споделя в отчета. „ Наред с други неща, той неправилно сподели, че „ има в действителност разнообразни отзиви “ с военачалник Карл Айкенбери, когато в действителност Айкенбери беше съдружник, който господин Байдън цитира одобрително в меморандума си за Деня на благодарността до президента Обама. “
Проучванията демонстрират, че доста американци, в това число демократите, имат терзания по отношение на възрастта на Байдън. Той ще бъде на 86 години в края на втория си мандат, в случай че бъде избран отново.
СЛУЧАЙЪТ БАЙДЪН ДАВА АРГУМЕНТ НА ТРЪМП
Байдън беше оневинен за незаконно държание, само че Тръмп може да се възползва. p>
Бившият президент републиканец, който се движи бързо към номинацията на партията си тази година, е упрекнат в десетки закононарушения, свързани с боравене с класифицирани материали, съхранявани в имението му във Флорида, откакто напусна Белия дом. Тръмп бърка по време на предизборната си акция през по-голямата част от предходната година, отбелязвайки, че Байдън също е съхранявал секретни материали в гаража си.
Докладът от четвъртък няма да има никакво отношение към правния случай на Тръмп, само че прави политическите му причини по-силни.
Разбира се, има огромни разлики сред метода, по който Тръмп и Байдън са се ориентирали в случаите на класифицирани документи. Байдън сътрудничи на управляващите. Тръмп се бори с тях дотам, че следователите трябваше да получат правосъдна заповед да претърсят дома му във Флорида, откакто той неведнъж отхвърли настояванията за документите.
Все отново Тръмп към този момент може да цитира констатацията на специфичния прокурор Робърт Хър, че Байдън арестувани и разкрити строго секретни материали. И Тръмп може най-малко да обърка аргумента на демократите, че той самичък съставлява опасност за демокрацията. Говорителят на акцията на Тръмп Джейсън Милър просто показа усмихнато лице в една обява в обществените медии в отговор на отчета на Хър.
Но Тръмп към момента има още едно значимо затруднение: следствието на специфичния прокурор Джак Смит във Вашингтон, което упреква Тръмп в закононарушения за ролята му при офанзивата на 6 януари 2021 година против Капитолия на Съединени американски щати.
ЕХО ОТ 2016
Паралелите са поразителни.
Изпадналият в борба претендент Тръмп се бореше под тежестта на възходящите политически рецесии в навечерието на общите избори през същата година, когато федералните прокурори направи извънредно известие по отношение на работата на своя конкурент от Демократическата партия с класифицирани документи: имейлите на Хилъри Клинтън.
В края на октомври 2016 година шефът на ФБР Джеймс Коми разгласи, че Клинтън няма да бъде изправен пред наказателни обвинявания, само че е направил „ сериозна неточност на присъдата “ при обработката й на имейли на Държавния департамент на персоналния й имейл сървър. Това беше законна победа за нея. Но политиката беше неприятна за демократите.
Някои са уверени, че решението на Коми да подлага на критика Клинтън толкоз намерено – даже и да изключва престъпността – в последна сметка разреши успеха на Тръмп.
Моментът е трагично друг този път.
Съобщението на Коми беше единствено 11 дни преди общите избори през 2016 година, до момента в който това в четвъртък идва девет месеца преди деня на изборите през 2024 година Това дава на акцията на Байдън доста повече време да направи това, което Клинтън не можа – да убеди гласоподавателите, че правната победа е това, което има значение.